О консервативной модели экономической реформы

В последнее время все более ожесточенными становятся дискуссии о путях развития нашей экономики, моделях экономической и политической реформ. Мнения резко поляризовались, все меньше остается сторонников умеренных изменений, все больше приверженцев либо «невидимой», либо «железной» руки. И те, и другие приводят в действие веские аргументы, красноречивые факты, бьют через край эмоции. Палитра позиций и мнений станет еще более многоцветной, если наряду с высказываниями наших экономистов будут приведены взгляды западных ученых.

Дж. Берлинер в своей книге анализирует содержание и уроки хозяйственных реформ, начиная с 1957 г., и на этой основе делает вывод о том, что технология в СССР претерпела существенные изменения, в то время как методы управления, система стимулов и неформальные принципы поведения управленческих кадров изменились незначительно. Особый интерес, на наш взгляд, представляет характеристика Дж. Берлинером четырех моделей экономической реформы (консервативной, реакционной, радикальной и либеральной), а также позиции основных социальных групп населения в отношении этих моделей.

Консервативная модель сохраняет все базовые черты существующей системы, но это не означает отсутствия формальных изменений. Очевидно, планирующая система будет постоянно изменяться на основе использования новых методик централизованного планирования. Неизменным останется упование на централизованное планирование как на базис экономического механизма. Можно предположить, что производственные объединения будут в большинстве своем ликвидированы и сформирована система, более широко сочетающая крупные и мелкие предприятия. Скорее всего изменятся показатели оценки деятельности предприятий, планирование может стать более детализированным, возрастет число балансов. Могут быть попытки использования экономических методов, например, новых форм материального поощрения. Но в основном будут применяться административные меры, изменится организационная структура, расширится круг лиц, ответственных за выполнение заданий. Принятие консервативной модели означает отказ от попытки достичь технологического уровня развитых капиталистических стран. Внедрение инноваций не входит в число достоинств советского экономического механизма.

Реакционная модель. Если политическая жизнь после Сталина претерпела огромные перемены, то существенные черты экономической системы изменились не столь сильно. И неосталинистам не потребуется переводить стрелки часов далеко назад. В реакционной модели получит сильную поддержку система оптимального планирования, поскольку она предполагает большую возможность централизации принятия решений, чем можно было мечтать в сталинские времена. Это — идеальный инструмент автократического политического механизма. Однако внедрение такой модели потребует раздвинуть границы централизованного планирования еще дальше. Присоединяйся к нам всего в один клик. Переходи по доступной ссылке незаменимое домашнее порево и наслаждайся просмотром самого красивого порно на просторах сети интернет. У нас тебя ждет изобилие различных частных порнографических фильмов, а также новых современных любительский категорий. Выбери себе видео на любой вкус и удовлетвори собственные сексуальные потребности во время мастурбации пе